Ads

Republicans sota escrutini per donar suport al projecte de llei de concepció arran de la decisió d'Alabama IVF

Per Melanie Zanona i Lauren Fox , CNN

Actualitzat a les 17:30 EST, dilluns 26 de febrer de 2024

(CNN)-

Els republicans que van expressar el seu suport a la fecundació in vitro arran de la controvertida sentència del Tribunal Suprem d'Alabama estan sotmesos a un escrutini per donar suport també a la legislació que declara que la vida humana comença des de la concepció, sense una excepció per a la FIV, dues posicions que semblen estar en desacord amb una. un altre, en l'últim exemple de republicans que lluiten per enfilar l'agulla en temes de drets reproductius.

La Llei Life at Conception, que va ser presentada el gener de 2023 pel representant republicano Alex Mooney de Virgínia Occidental i compta amb un total de 125 patrocinadors republicans a la Cambra, inclòs el president de la Cambra, Mike Johnson, defineix el terme "ésser humà" per incloure "totes les etapes de la concepció". vida, inclòs el moment de la fecundació, la clonació o un altre moment en què neix un membre individual de l'espècie humana".

El projecte de llei no inclou una exclusió per a la FIV, tot i que estableix que res del projecte de llei no s'ha d'interpretar per "autoritzar el processament de qualsevol dona per la mort del seu fill per néixer".

Tanmateix, una versió del Senat del projecte de llei, que es va presentar per última vegada el 2021, fa una excepció explícita per a la FIV.

El president de la Cambra, Mike Johnson, parla després d'una sessió informativa amb l'assessor de Seguretat Nacional, Jake Sullivan, al Capitoli dels Estats Units el 15 de febrer, a Washington, DC. 
Kevin Dietsch/Getty Images

Aquesta mesura, patrocinada pel senador republicano Rand Paul de Kentucky, diu: "Res en aquesta Llei no s'interpretarà com a exigint el processament de cap dona per la mort del seu fill per néixer, una prohibició de la fecundació in vitro o una prohibició d'ús. de control de la natalitat o un altre mitjà per prevenir la fecundació”.

Després que el Tribunal Suprem d'Alabama decidís que els embrions congelats utilitzats en la fecundació in vitro són nens i els que els destrueixen poden ser considerats responsables de la mort injusta, diversos republicans es van córrer per distanciar-se de la sentència i van deixar clar que recolzen els tractaments de fertilitat.

Però els demòcrates diuen que això és incongruent amb la legislació republicana de la Cambra que defineix la vida com a principi de concepció. En virtut d'aquest projecte de llei, es concedirien les mateixes proteccions en virtut de la 14a esmena en el moment de la "fertilització", independentment de si la unió de l'esperma i l'òvul es produeix dins del cos, que és el que passa en un embaràs tradicional, o fora del cos, que és el cas de la FIV.

No inclou una prohibició absoluta de la FIV, però els demòcrates i els activistes dels drets reproductius temen que la legislació, si s'aprova mai, tingués un efecte esgarrifós a les clíniques de FIV, com la sentència d'Alabama, donat el procés típic de FIV.

La diputada republicana Michelle Steel de Califòrnia, que representa un districte de swing guanyat per Biden, va ser una de les republicanes que va sortir ràpidament a les xarxes socials per expressar el seu suport a la FIV i compartir les seves pròpies lluites amb la infertilitat. També va dir que s'oposa a qualsevol restricció federal al procediment.

Però Steel també és copatrocinador de la Llei Life at Conception, que els demòcrates han assenyalat ràpidament. L'oficina d'Acer encara no ha retornat una sol·licitud de comentari sobre com quadra aquestes dues posicions, ni tampoc altres republicans de la Cambra que van expressar suport a la FIV mentre eren copatrocinadors del projecte de llei de la Cambra.

Mentrestant, els demòcrates busquen capitalitzar el tema.

El PAC de la majoria de la Cambra, un súper PAC alineat amb els demòcrates de la Cambra, va publicar divendres un  memoràndum  destacant diversos republicans vulnerables, inclosos dos antics membres, que van donar suport a la Llei Life at Conception, mentre que el compte de campanya de Biden-Harris a X també ha publicat sobre el El suport del GOP al projecte de llei.

I dilluns, el braç de campanya dels demòcrates de la Cambra va convocar una crida a la premsa amb Reproductive Freedom for All per martellejar encara més els republicans de la Cambra sobre el tema.

"Els republicans de la Cambra continuen avançant en la seva agenda per controlar els cossos de les dones i les opcions de les dones a cada moment, inclosa la legislació que duplicaria la decisió del tribunal d'Alabama prohibint tant la FIV com l'avortament a tot el país", la diputada Suzan DelBene, presidenta del Congrés Demòcrata. Comitè de Campanya, va dir a la convocatòria.

Va afegir: "El DCCC continua totalment compromès a donar suport als candidats que defensaran les nostres llibertats i les nostres famílies i responsabilitzant els republicans de fer el contrari amb les seves postures extremes contra l'avortament".

El diputat Don Bacon de Nebraska, un republicà del districte de swing, va copatrocinar la Llei Life at Conception en anys anteriors, però va dir a CNN que va optar per no donar suport al projecte de llei durant aquesta sessió del Congrés perquè volia que inclogués un llenguatge més específic per aclarir. generar idees errònies sobre la legislació. Però l'autor del projecte de llei es va negar a modificar la mesura, va dir Bacon. CNN s'ha posat en contacte amb Mooney, que va presentar originalment la legislació.

Tot i així, Bacon va argumentar que l'objectiu del projecte de llei no és prohibir la FIV, tot i que els demòcrates afirmen el contrari.

"La intenció de l'autor no era restringir els avortaments o la FIV, sinó ser una declaració de principis", va dir Bacon. "Veient com els Dems van distorsionar el projecte de llei les darreres eleccions, vaig demanar que el projecte s'escrigués amb més cura per evitar confusió o distorsió. L'autor va optar per no modificar l'idioma, així que no vaig entrar en aquest projecte de llei aquest Congrés".

Post a Comment

0 Comments